2025年6月30日

源众热评|“紫丝带妈妈”的困境终见曙光

  • 源众微信公众号
  • 源众
  • 2022-08-02 17:00:00

新闻速递

国内首例婚内监护权案宣判

河北保定妈妈王洁已经有一年时间没有好好见过自己的孩子了。一年前的7月7日,不满1岁尚在哺乳期的女儿被丈夫和其母亲抱走并“藏匿”。


一年来,为要回孩子,王洁先是尝试诉讼离婚,未果。在等待第二次诉讼离婚期间,又提起婚内监护权诉讼。经历两审,获得了“暂时直接抚养孩子”的权利。法治日报撰文指出,这在国内尚属首例。


只是,“胜诉”并不等于迎回孩子。丈夫至今并没有将孩子送回。王洁称,她已向法院申请强制执行。



01

 看见紫丝带妈妈



一直以来,国内有一群母亲,她们被叫做“紫丝带妈妈”,她们的孩子被丈夫或者孩子的亲生父亲抢走并且隐匿起来。

她们去法院诉讼,希望得到孩子的抚养权,但是诉讼时间跨度太大,等到判决的时候,法院又考虑到“孩子长期跟谁生活在一起”而将抚养权判给抢走孩子的一方;

有时法院将抚养权判给母亲,却因为缺少强制执行,孩子父亲迟迟不肯将孩子还给母亲,一纸判决成了空文。

她们去法院诉讼,希望抢夺孩子的一方受到刑事处罚,但是又因为抢夺孩子的一方是孩子的父亲,客观行为不具有社会危险性,所以不能被认定成犯罪。

就这样,“紫丝带妈妈”们绝望而无助,不知道怎么样才能见到孩子一眼。



在英国,用抢夺孩子的方式争夺抚养权的行为会被认定为拐骗儿童罪,面临着非常重的刑事处罚,所以无论孩子父母双方面临着多大的分歧,都不出现抢走并隐匿孩子的行为。

虽然我国的《未成年人保护法》里明确了“父母双方不得抢夺隐匿未成年人”,但是由于没有规定法律责任,造成了抢夺一方违法成本极低,抢夺并隐匿孩子的现象屡禁不止。


02

国内首例婚内监护权案

源众这么看!



近日,保定中院勇开先例,首次对婚内抚养权进行了认定。

在孩子父亲将孩子抢夺走后,法官认为:对于低幼龄未成年人,母爱不可替代,更不应该被人为剥夺,为了最大程度维护未成年人的利益,参照《民法典》第一千零八十四条“离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则”的规定,孩子应当直接由母亲抚养。

该判决弥补了我国立法和司法上有关“婚内监护权”的空白,充分的考虑了未成年人成长的心理需求,最大化的保护了妇女儿童的权益,体现了司法实践的进步。



不过我们仍要看到,保定中院的判决仅仅是维护“紫丝带妈妈”合法权益的路上的一小步,现实中还是存在很多问题。

例如,即使判决抚养权属于母亲,但是父亲千方百计不执行判决,母亲抚养孩子权利依然很难实现;另外,该判决有一定的特殊性,该案的未成年人属于未满2周岁的婴幼儿,我国《民法典》有“不满两周岁的子女,应由母亲直接抚养”的原则作为说理的依据,那面对不满18周岁,已满2周岁的未成年人被一方抢夺并隐匿的案例,该判决是否可以作为非正式法律渊源还需要观察。

但是,保定中院的判决体现了我国司法实践对“紫丝带妈妈”们困境的关注和重视,具有非常重要的积极意义,专注于妇女儿童权益保护的源众会持续关注该议题,与“紫丝带妈妈”们一齐推动法制的进步。

作者|车仔爱笑 
编辑|Zoe    
 

联系我们

雅芳x源众反性别暴力热线:
177-0124-2202
源众成立于2011年11月,是一家专门从事妇女维权及推动性别平等的公益性机构。中心通过研究和倡导、法律援助与法律服务等多种形式关注中国妇女特别是受暴妇女,老年和残疾妇女,流动及留守妇女、女童等贫弱妇女群体。



如果您遇到陷入困境的受暴妇女,需要救助金,可联系我们申请紧急救助金。
紧急救助金项目简介:
2016年11月起,源众通过腾讯公益平台众筹受暴妇女儿童救助金,善款服务于受暴妇女儿童,在TA们对家暴勇敢说不的人生转折点上助其一臂之力。
我们将在第一时间内,对求助的受家暴妇女提供所需的生活资金/ 医疗/ 住宿/法律援助等帮助,使得受暴妇女有足够的时间和资源隔离暴力环境,最终摆脱暴力环境,开始崭新的生活。
申请对象:
受家庭暴力、性侵害、性骚扰等的妇女儿童
申请条件:
1、受家庭暴力、性侵害、性骚扰等的妇女儿童
2、处境危险需要紧急介入或因暴力陷入困境
3、面临施暴者的经济控制或本身经济困难
4、没有社会支持系统或者社会支持系统薄弱