源众行动 | 律师沙龙（下）：职场性侵案件的司法困境研讨
- 北京源众家庭与社区发展服务中心
- 源众
- 2023-12-09 15:05:00
1、如何证明被害人醉酒后发生的性行为违背了被害人的意志，构成“以暴力、胁迫或其他手段强奸妇女”中的其他手段？ 2、多次强奸/被害人报案时间较案发时间间隔较长的两种情况的案件如何推进？
关于醉酒的问题，各位律师、学者就醉酒的证明进行了充分的讨论。
李莹律师提到，在目前司法实践中，检察院对醉酒状态的判断主要依据“被害人能否站立”，往往需要“被害人被抬着进入现场”才能被认定为醉酒状态，进而被认定为违背被害人意志，构成强奸罪。
在场的各位律师、学者均建议，应当多收集醉酒状态的发展规律的相关研究以及对于混酒的酒精测试的证据。
对于多次强奸，报案时间与案发时间间隔较长的情况，一位学者提出，这属于司法实践中定案困难的几类情形，可以考虑先立案，在排除诬告可能性的情况下征集受害人，从被害人一对一举证到多名被害人举证，或许可以缓解此类职场性侵案件中的被害人举证难的问题。
（强奸罪定案困难的情形：1、加害人与被害人之间有密切关系；2、报案时间与案发时间间隔较长；3、司法人员未经性侵害案件专业培训……）
曹雁律师和其他几位律师、学者也从穷尽证据的角度给出了许多具体、切实的建议。
另一位学者也指出，如果证据已经穷尽，律师和被害人也许可以尝试更换案件管辖地，因为不同地区的不同司法理念也许会对案件进展有影响。
最后，邵齐齐律师也表示，如果上述案件作为刑事案件难以推动，将会尝试行政、民事等多种救济途径。
从上述案件中我们可以发现，一个案件能否得到公平合理的判决，不仅仅取决于案件事实与法律规定，司法人员、社会公众对于家暴、性犯罪案件的观念也深深影响着每一位当事人。